Ik ben het er helemaal mee eens dat seixas een sensatie is/wordt en ben oprecht benieuwd naar hem in een grote ronde, las gisteren ergens dat hij even 37k hoogte meters heeft weggereden in 12 dagen.(ving 49k in het dubbele aantal dagen) dus beetje vooruit lopend op de zaken ga ik nu al twijfelen om vingegaard niet mee te nemen, tenzij het budget idd veel te hoog is.
Het zou leuker zijn maar scorito laat vrij consistent zien dat ze niet in die gedachte meegaan.
Ergens snap ik dat wel want op die manier spreek je vermoedelijk een groter publiek aan.
Aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vind ik iets overdreven. Ja hij is denk ik ook de grootste kanshebber. Is natuurlijk het grootste talent van dit moment.
Maar andere jongeren hebben zich wel al meer bewezen in een grote ronde. Dus dat zijn naar mijn idee ook nog steeds kanshebbers.
denk aan:
Ayuso
Tiberi
Martinez
Del torro
Uitdebroeks
Lipowitz (of is hij nu net te oud?)
Dus als hij net zo duur is als vingegaard dan ga ik ook de alternatieven in prijs bekijken. Ik schat Vingegaard toch echt nog wel stuk hoger in, misschien dit jaar wel weer gelijk of bijna gelijk aan Pogi
Niet helemaal mee eens. Als de gemiddelde prijs van de renners een stuk hoger is vind ik het terecht dat het budget ook wat hoger is. Als de prijzen die ik schatte het ongeveer worden dan betaal je voor de beste vijf klassementsmannen ca 28M. Zeg dat je dan Pedersen en twee uit Kooij, Philipsen en Merlier wil dan zit je aan ca 40M voor 8 renners. Als het budget dan 48M is zou je nog 750k per renner over hebben. En dan heb je dus al een topsprinter thuisgelaten, geen Van Aert en vd Poel geen teamgenoten van Pogacar, geen tweedelijns klassementsman en geen b-sprinters. Als het budget weer 43M zou zijn als bij de Giro wordt je mijns inziens wel heel erg ingeperkt.
Ter illustratie. Stel je pakt Pog, Seixas, Evenepoel, drie klassementsmannen van tussen 2 en 3M. Twee topsprinters, Pedersen en 3 sprinters van gemiddeld 1.5M en een teamgenoot van Pog á 2M dan kom je op ongeveer 42-43M uit en moet je nog 7 renners. En dan heb je Vingegaard, Del Toro, Lipowitz, Ayuso, een topsprinter, Van Aert en vd Poel allemaal niet. Met 43M zou je dan zelfs nog meer moeten thuislaten. Dan wordt het mijns inziens echt te veel gokken.
Natuurlijk zijn deze prijzen maar een eerste gok van mij en hoeft dit zeker niet te kloppen, maar het zal dicht genoeg in de buurt zijn om mijn punt duidelijk te maken.
Mee eens, ik kan me herinneren toen evenepoel op voorhand in principe een garantie was voor wit en dat pakte ook niet goed uit. Seixas heeft op zijn leeftijd uitzonderlijke dingen laten zien maar evenepoel deed dat ook.
Ik sluit me bij je aan. Hij heeft nog niets bewezen in grote rondes. Weliswaar ook de jongerentrui zal meespelen in zijn prijs. Maar ik denk ook rond de 4m. De heren bij scorito zullen dit vast ook allemaal meenemen bij het bepalen van de prijzen.
Ik denk ook 5 miljoen. Kan op de sprints na in werkelijk iedere etappe punten scoren i.c.m. een hoop truipunten. En die punten kunnen al heel vroeg van start gaan. Die gaan ze echt niet hetzelfde prijzen als Evenepoel of Lipowitz. Laten jullie Seixas voor 5 miljoen liggen als Revket en Lipowitz 4 miljoen zijn?
Denk niet dat dat nut heeft, denk dat je dan beter zijn teamgenoten duurder kan maken, waardoor dat breinbrekers worden. Ook bij Visma & Decathlon zou je verwachten met Ving & Seixas dat de teamgenoten niet 750k worden, maar zoals bij de giro beginnen bij 1.5m. Dus dan verwacht ik UAE teamgenoten vanaf 2m, met Del Toro bijvoorbeeld die jongerentrui kan & 2e man achter Pogi 4,5-5m.
Bij de bookmakers krijgt Seixas dezelfde odds als Vingegaard. En hij is ook nog jongere, waardoor hij met dit parcours van begin tot eind extra punten scoort, en ook in de eindafrekening. Voor 4M zal letterlijk iedereen hem kiezen. Wat hij heeft laten zien tot nu toe is echt veel beter dan Pellizari.
Het komt het spel naar mijn mening niet echt ten goede als je maar 2 van Pogacar, Vingegaard en Seixas kan nemen. Natuurlijk moeten budget en prijzen zo gesteld zijn dat je harde keuzes moet maken, maar ik vind het nou niet echt een test van wieler/Scoritokennis om uit dit rijtje te moeten kiezen, want ik denk dat goede spelers bij alledrie de heren (en dan vooral Pogacar en Vingegaard) allemaal wel op ongeveer dezelfde expected value uitkomen en dan wordt het dus gokken zolang hun prijzen een beetje in balans zijn. En mocht 1 van de 3 iets tegenkomen, dan doet in dit scenario de meerderheid van de teams gelijk voor spek en bonen mee.
Klopt, maar ook als hij tweede zou zijn levert dat een sloot punten op (4 per etappe en 40 op het eind). Alleen krijgen dan zijn teamgenoten niks. En hij is wel echt duidelijk de favoriet.
Ik zeg overigens niet dat Seixas een blinde Klik is voor 6M, ik zag alleen dat ik verwacht dat hij dat gaat kosten, en misschien ook wel zou moeten kosten.
Klopt, maar ook als hij tweede zou zijn levert dat een sloot punten op (4 per etappe en 40 op het eind). Alleen krijgen dan zijn teamgenoten niks. En hij is wel echt duidelijk de favoriet.
Ik zeg overigens niet dat Seixas een blinde Klik is voor 6M, ik zag alleen dat ik verwacht dat hij dat gaat kosten, en misschien ook wel zou moeten kosten.
Del Toro als pure klimmer wordt trouwens ook wel een beetje overschat. In de enige twee zware bergetappes van de voorbije Giro beide keren nat gegaan en in zijn enige echte klimtest dit seizoen (UAE Tour) had hij alle moeite met Tiberi (zonder boni's was het verschil 8 seconden). Zal vast een bak met etappepunten halen door zijn punch, maar zie hem niet meedoen voor het podium en dat is wel nodig voor het wit.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.