Precies dit. Stel je pakt 10x AK + 3× teampunten, wat doe je dan met de overige 7 plekjes? Sprinters leveren dan toch in theorie de meeste punten op? Het alternatief is een berg aanvallers maar waar stel je die op? In de sprints?
Uiteindelijk kom je toch weer uit op een zestal snelle mannen.
Waar komt die obsessie met dat ideale team toch altijd vandaan? Ik vind het zeker een grappige beschouwing achteraf, maar totaal niet iets dat vooraf realistisch na te streven is. Het ideale team zit ook bijna altijd miljoenen onder budget, dat is toch geen reden om dan zelf ook maar 5 miljoen op de bank te laten staan?
Je snapt toch dat als je 6 sprinters mee neemt de kans veel groter is dat daar precies die 4 van het ideale team bij zitten dan wanneer je maar 4 sprinters meeneemt?
Denk nou niet dat alles sprint word. Etappe 9 tour 2025 zowat het onmogelijke gebeurde. Dit jaar met enorm potentiële mannen allemaal bloed ruiken zie ik dit soort dingen deze tour vaker gebeuren
Deze zag ik ook niet aankomen, erg interessant! Ik ging uit van een meer traditionele prijs voor Remco, waarmee hij bij mij zonder enige twijfel de eerste thuisblijver werd uit het rijtje pog, vin, seixas & Remco. Maar met zo'n prijs komt ie wel weer heel nadrukkelijk in beeld.
...en als je 12 klassementsrenners meeneemt, dan is de kans een stuk groter dat je de 8 klassementsrenners hebt die het ideale team halen dan als je er maar 8 neemt. Maar je kan moeilijk 18 plekjes besteden aan enkel klassementsrenners en sprinters.
In dat licht gezien is het dan wel zo verstandig om zwaar op klassmentsmannen in te zetten? Etappe 15 de eerste serieuze bergrit als ik het snel bekijk. 6 en 14 zal heus wel wat gebeuren, maar niets wat de Tour gaat beslissen denk ik.
Hangt af van de prijzen, naar mijn mening kan je makkelijk schuiven van (bijvoorbeeld) een 6e sprinter naar een extra aanvaller of vice versa afhankelijk van welke categorie beter geprijsd is, zonder dat het je verhoudingen scheef trekt. Sowieso wil ik iemand die ik kan cappen in rit 9 en 13, die ga jij waarschijnlijk niet hebben met jouw verdeling.
Ben het helemaal met je eens martijncr. Pogi pakt hoogstwaarschijnlijk het geel in E2(LBL-finish) en zeker in E6(Tourmalet) en houdt het geel dan vast tot aan Parijs. Dus ook hier gaan er naast Pogi nog 3xUAE mee 😉
Ik verwacht wel serieuze strijd in rit 6, maar als Pogacar en Vingegaard samen bovenkomen op de Tourmalet is het natuurlijk goed mogelijk dat het daarna weer samenklontert. Als Pogacar iedereen lost (wat me niet zou verrassen) kan de Tour ook gewoon die dag al beslist worden. Ook in etappe 14 kunnen er noemenswaardige verschillen gemaakt worden, maar dat heeft denk ik minder invloed op zowel de koers als de juiste tactiek voor dit spel.
Ik snap je punt, maar ervaring leert mij dat het uitpikken van de juiste AK mannen mij over het algemeen beter afgaat dan het uitpikken van de juiste sprinters. Vul dat bij twijfel nog aan met teampunten die voor AK toppers veel hoger én voorspelbaarder zijn dan voor sprinttoppers en dan kom ik tot de conclusie dat ik voor dat gedeelte van mijn team veel minder de 'schieten met hagel' tactiek hoef toe te passen dan voor de sprinters en aanvallers.
Maar zoals aangegeven zou het best kunnen zijn dat dit voor mij persoonlijk zwaarder telt dan voor andere spelers omdat deze 'tactiek' inspeelt op mijn sterktes en zwaktes als spelers.
Dan nog een gevoel dat ik niet met cijfers kan onderbouwen: ik denk dat het puntenverschil tussen de AK mannen die het ideale team (net) wel of (net) niet halen veel kleiner is dan het verschil tussen de sprinters die het ideale team wel/niet halen. Waardoor die AK mannen veel makkelijker op te vangen zijn met realistische alternatieven dan die paar sprinters die het ideale team halen.
Ik ben ook zo iemand en heb die strategie enigszins geprobeerd afgelopen Giro. Ik had een sprintersequippe met: Milan, Lund, Groves, Malucelli, Mozzato en Turner. Ik zat dus ook te denken: had ik er maar 7 gepakt want dan was de kans groot dat ik Magnier er wel bij had genomen. Nu verloor ik iedere sprintdag (behalve de laatste etappe) zo enorm veel procenten dat een goede score er nooit in zat.
Nou is het altijd moeilijk om ieder spel met elkaar te vergelijken, want stel Milan deed het wel prima dan had mij dat al mega veel gescheeld, maar dat heeft me wel weer aan het denken gezet. En dat je dus je sprinters ook weer niet te hard moet onderschatten.
Ik vind het een lastige om te voorspellen Nijmos. Er zit zo gauw gekeken 17 km na laatste keer Monmartere, vorig jaar was dit plusminus 6 km. Maar het is wél de laatste rit waar iedereen naar de gedver is na drie weken koersen. De organisatie zal niet heel lekker on point zijn. Tegelijkertijd zal er misschien voor groen ook nog een belang bij een of meerdere renners liggen. Ik durf het eigenlijk echt niet te zeggen...
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.