Wel gewoon 6 sprinters. Heeft wel de gok genomen om enkel 1 dure te pakken. Dit is meestal ook wel nodig om 99.9%vte eindigen. Maar ik durf te wedden dat er genoeg gouden bekers zijn met 2 dure sprinters, wat vaak toch veiliger is. Maar ieder zijn ding. Als je Legend wil worden, dan zul je altijd een grove gok moeten wagen. Wie o wie is de Magnier van de tour..? De rest uit de grabbelton 

Ik ben benieuwd ik ga goed lezen en naar jullie advies luisteren 

Hij gaat in de Vuelta normaal gezien voor AK. Niet in de Tour. 

Snap ook niet waar david deze info haalt. Op officiële Tour website zegt Prudhomme: "On this occasion though, the finish line will be 15km from Sacré Coeur. The strongest sprinters still will have a chance."

Als ik op het kaartje kijk, lijkt het wel eerder 10km te zijn inderdaad. Vorig jaar was het idd 6km. De vraag is dus of dit een verschil kan maken. Ik vrees toch voor de sprinters als de punchers terug voluit gaan, zeker als het al hard gaat bij de 2de beklimming. Aan de andere kant was Ballerini vorig jaar wel nog mee. Dan zou een Philipsen dit toch ook wel moeten kunnen. 

Hoe sta jij er voor Astarloa?

De Lie gewonnen mannen. Wie o wie durft?🤣

Even een reactie op de diverse posts hierover in één post ipv iedereen afzonderlijk te quoten:

Ik had de afstand van vorig jaar verkeerd in mijn hoofd zitten en niet gecheckt, oeps. Ze hebben het rondje dit jaar iets langer gemaakt, dus ook meer hersteltijd tussen de keren Montmartre op. Echter is het parcours absoluut wel gewijzigd tov wat in oktober was aangekondigd, en is het ook zo dat PCS niet is bijgewerkt.

De tekstjes van (de ghostwriter van) Prudhomme verschijnen ook altijd in oktober en zijn duidelijk ook niet bijgewerkt.

Tot slot heeft ASO vandaag de profielen van de laatste kilometers gepubliceerd en daarop staat dat de laatste keer Montmartre op 9.3 kilometer van de streep ligt, terwijl op het etappeprofiel staat dat deze op 10.3 kilometer is. Dus ik parkeer deze voor mezelf totdat ze iets minder amateuristisch bezig zijn met hun info...

Hahaha, deze vind ik leuk.

Om hem niet te nemen bedoel je? Hij gaat nu pas shinen!

Dat is goed amigo. Pogacar was ongeveer even oud als Seixas nu toen hij 3de werd in de Vuelta van 2019. Die bleef dus wel de hele 3 weken in het zadel zitten en ik denk dat Seixas dat ook zal doen deze Tour. Mijn voorspelling is voor deze Tour is 1.🌈 2. ⛑️ 3. 6️⃣

Dat is goed amigo. Pogacar was ongeveer even oud als Seixas nu toen hij 3de werd in de Vuelta van 2019. Die bleef dus wel de hele 3 weken in het zadel zitten en ik denk dat Seixas dat ook zal doen deze Tour. Mijn voorspelling is voor deze Tour is 1.🌈 2. ⛑️ 3. 6️⃣

Heb je ook gezien, van wie....

Nuttige informatie voor het samenstellen van een team. Wel een kanttekening dat dit team na etappe 1 echt op grote achterstand stond en maximaal profiteerde van het uitvallen van Philipsen. Anders was dit team never nooit eerste geworden. Eigenlijk de tactiek die onze Geleense vriend ook adviseert: wedden tegen de topfavoriet (voor Groen in dit geval).

Maar wat wel klopt: veel van de top AK hebben scoort punten (deze staan automatisch vaak ook hoog in BK). Teamgenoten van de winnaar leveren. En je hebt een paar sterke punchers nodig. Eigenlijk de lessen die we elke grote ronde weer leren.