Het word niet leuker omdat je meer concurrentie hebt?

Dus jij vond het ook zeer vermakelijke televisie toen Pogacar 100km voor de streep solo ging, want dan was je C1 in ieder geval lekker safe.

Eens dat iedereen makkelijker bij de informatie kan komen en met wat gericht luisterwerk een prima team kan samenstellen. Maar dat zou je juist toch moeten uitdagen en prikkelen om ze alsnog de loef af te steken met jouw briljante visie op het wielrennen.

Ik ben nou al een aantal keer mijn team aan het bouwen, maar kom eigenlijk continu niet lekker uit. In de mix eindig telkens toch met zo'n 8 AK mannen, 6 sprinters en dus ook 5-6 aanvallers. Daar zitten best namen bij die mogelijk ook AK kunnen rijden (Zana), maar vind het toch niet lekker. Ook de echt goedkope sprint 'gokjes' mis ik voorlopig. Andere conclusies: Ciccone is toch best duur voor een ordinaire aanvaller. Er is een tekort aan 'echte' klassementsmannen, mogelijk dat een goeie aanvaller zich nog in de top10 fietst?

Nog genoeg werk aan de winkel. Waar lopen jullie tegen aan?

Tja, als je Ciccone als een ordinaire aanvaller ziet dan zou ik er geen 2 mln voor neertellen. 

Als 99% AI volgt, hoef je maar één team voor te blijven voor goud :D. AI is ook vaak erg goed in heel overtuigend misleiden. Meer nog dan hier zal er veel bias zijn naar talentjes en grote namen. De minder opvallende puntenpakkers zullen onderbelicht blijven. Morrizz en dergelijke zullen ook bepaalde blinde vlekken hebben.

Nee inderdaad, de reden dat ik hem graag wil hebben is omdat ik hem in de Punch etappes vanuit het peleton ook vooraan verwacht, zoals meteen in etappe 2.

Ik kom ook steeds op dezelfde verdeling uit. Nu 6 aanvallers in het team staan (incl. Strong) en 5 sprinters. En dat voelt misschien toch nog wat krapjes in de sprints.

Ook voelt 6 aanvallers als veelste veel, maar dat zijn inderdaad de halve AK/punch mannen die gewoon mee voorin moeten finishen..

Hopen dat de Lie op 1 miljoen geprijst wordt :) (zal wel 2M worden, voor 1,5 gaan mensen hem echt meenemen)

Ik denk eigenlijk dat De Lie wel 3m of 3,5m wordt, als TLA dat ook al is...

Haha als Magnier al 2M kost dan kunnen ze de Lie eigenlijk niet duurder maken dan hem, dan heeft hij echt een pickrate van 0%

Wat zei je? Ik verstond je niet, al m'n gouden bekers stonden in de weg en ik spreek alleen Diamond League.

Als je goed gelezen had, had je kunnen begrijpen dat lezen en huiswerk doen uiteraard altijd goed is maar dat door dit beperkte AK veld het verschil gaat zitten in de (gelukkige) keuze tussen een paar toppers. 

Zoals bij het klassiekerspel kun je lezen en analyseren wat je wil en gebeurt er altijd wel iets waar je geen vat op hebt. Zo kon je voor het klassiekerseizoen niet heen om de Magnier keuze heen maar had hij bijna elke koers pech.

Onder het motto 'iedereen verdient een vierde kans' en gezien zijn najaar '25 nam ik De Lie op in mijn klassiekerselectie. Niemand verdient echter een vijfde kans. 

Er werd ook lang gedacht dat een computer nooit van schaakgrootmeester Kasparov zou kunnen winnen. Toch wel dus. Wen er maar aan mensen, eigen kennis wordt volstrekt nutteloos.

[boomermodus] Ik heb de tijd nog meegemaakt van wieleruitslagen uit de krant knippen en in schriftjes plakken, mijn PCS avant la lettre. En dan prijzen bij de vleet binnenslepen in bedrijfs- en krantentourtoto's. Andere tijden, wat u zegt.[/boomermodus]

Met een simpele copy paste van de startlijst van PCS plus wat voorwaarden stellen, krijg je via AI al best een leuke input:

Nu met Vingegaard + slimme value picks

• Jonas Vingegaard → dé topfavoriet, moet je hebben
• Adam Yates → sterke #2 GC optie
• Richard Carapaz → scoort via klassement + aanvallen
• Ben O'Connor → stabiel top 10
• Enric Mas → vaak ondergewaardeerd
• Giulio Ciccone → berg + GC combi
• Felix Gall → klimtalent
• Thymen Arensman → TT + steady
• Damiano Caruso → goedkope punten
• Giulio Pellizzari → 🔥 dé budget GC-pick

👉 Pellizzari is hier echt key: goedkoop + top 10 potentie

• Jonathan Milan
• Kaden Groves
• Dylan Groenewegen
• Pascal Ackermann
• Ethan Vernon
• Max Walscheid

👉 Goede mix van A- en B-sprinters → meer spreiding

• Wout Poels → bergtrui kandidaat
• Lorenzo Fortunato → vluchtmachine
• Marc Soler → onvoorspelbaar maar goud
• Koen Bouwman → altijd actief

Ik hoop dat veel mensen dit advies zullen volgen ;).

Edit: financieel advies van KI hoef je ook niet serieus te nemen als de nr2 qua prijs een budgettip is :D.

Zolang AI Mas blijft selecteren ben ik er niet zo bang voor haha

Ik heb natuurlijk niet de renners + prijzen vanuit Scorito & budget overgenomen in AI. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar de sprintploeg, dan is dat best een legitieme selectie die gemaakt is.

Snap dat jullie Mas niet zien zitten, maar historisch technisch gezien kan hij prima presteren in (grote) rondes. Hij heeft nog nooit de Giro gefietst (toch?), dus wellicht blijkt dit een schot in de roos en hij fantastisch te presteren. Overigens geloof ik er zelf ook niet in hoor 😉

Als we verwachten dat UAE vol voor etappes gaat met Vine, Narvaez en Christen, is het dan niet interessant om Yates juist wel mee te nemen? Die kan je bijna elke etappe wel opstellen dan, en doet met dit veld in het klassement ook goed mee.

5 sprinters is mss te weinig ja. Ik heb er nu 6 + Ballerini. Ik mis dan weer nog een echte AK man naar mijn gevoel. 

De Lie zal wel eerder 3 mil zijn dan 1 mil. Deed het niet onaardig in de Tour en kan wel een boebel over. 

Worden lekker veel 0-punters zo

De Lie klimt toch ook dramatisch dit jaar? Waarom zou hij duurder moeten zijn dan Magnier of Vernon?

Dan gaan we er wel vanuit dat alledrie de heren weer fit en in vorm zijn, dat valt nog te bezien.

Groves is op hoogte aan het trainen en men stoomt hem klaar voor Giro. Had die update van paar dagen geleden gemist. Lund downgraden naar Groves om zo miljoen te sparen en zelfde type in selectie te hebben? Wie neemt (of durft) het risico (te nemen)? 

Ik zou graag de discussie rondom Ciccone aan willen slingeren. Heb hem in mijn huidige selectie staan, maar merk dat ik met dit budget liever nog een extra sprinter zou willen hebben.

Is Ciccone niet wat duur als aanvaller voor 2M en is dit niet te vervangen met Scaroni/Christen?

Omdat Ciccone altijd levert wel teveel DNFjes misschien; en Milan wellicht de  punten en roze trui gaat krijgen.  Er komen ook nog goedkopere sprinters bij.     Je kan ook een O'conner nemen ipv Arensman / Yates (gaan die wel ineens een klassement rijden ?) scoort ook altijd in Vuelta en Giro.    

Verwachten we echt dat Ballerini als sprinter naar de Giro gaat? Wordt hij niet gewoon wegkapitein en krijgen we een sprinter bij Astana?

Hoe gaan jullie om met teampunten, en dan vooral wat voor type teampunten renner pakken jullie? Natuurlijk zijn er de goede renners+. Bv piganzoli of ciccone. Die team punten mee kunnen pakken maar ook zelfstandig al aardig wat punten scoren. Maar daarnaast vaak nog wel ruimte voor de.mindere goden die echt vooral voor de team punten worden geselecteerd.

Mijn gedachten:

In ak appes heb je eigenlijk geen/nauwelijks team punten nodig met 9 a 10 plekjes.

In sprint etappes heb je zeker in het begin 3 plekjes over, maar daarvoor normaal al 2 weg voor vingegaard/Pellizzari. 

Team punten zijn dus vooral waardevol in de vlucht etappes die moeilijk te voorspellen zijn. En aan het einde van de giro als er veel uitvallers zijn.

Dus eigenlijk is een belangrijke vraag: welke teamgenoten geef je een goede kans op eigen punten in de vlucht etappes?

Zijn jullie het met deze analyse eens en zoja welke namen komen bij jullie op? Of zien jullie het sowieso anders?