Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Niet eens over je sprinters, hangt ook een beetje af wat je onder sprinters ziet. Bij alle Groenewegens van deze werekd praat je er over maximaal 4, als je praat over sprint plus kom je op 6/7, kijk je ook naar etappes waar een muurtje staat, dan heb je nog wat andere renners zoals Strong, Vendrame en Turner.. Ik denk dat er zelden een parcours is geweest waar zoveel mogelijkheden voor sommige sprinters was om een smak zekere punten te halen die je bij een AK renner nog moet zien. Daarnaast spelen er nog andere dingen mee, het is best mogelijk dat in etappe 7 Vingegard enorm uithaalt en we daarna alleen nog maar vlucht etappes krijgen. Etappe 8 kan hij het ook weer weggeven. En misschien om krachten te sparen voor de Tour wachten tot etappe 18/ 19. Kortom er zijn diverse scenario's mogelijk.
~Volkomen eens, het is verre van zeker dat Ciccione zo maar even heel veel wint. Qua bergpunten is het heel matig maar tot etappe 11/ 12, wil ik vanaf. Ik zie wel wat kleinere Italiaantjes die punten pakken. Daarnaast wanneer was de laatste keer dat Ciccione meer dan 1 etappe won, oeps nog nooit. 1 etappe winst in de 3 grote ronden in de laatste 5 jaar. Voor 2 miljoen en 2 / 3 punchetappes weet ik wel wat andere mogelijkheden
Ik ben lang niet de enige die zulk soort vragen stelt maar ik ben continu het zondebok! Ik probeer iedereen die ook zulk soort vragen stelt continu advies te geven ik mag er dan toch wel een kleine wederdienst voor vragen!
Ja ik snap de potentie van Vine als AK-renner, maar hoe realistisch is zo'n scenario nou echt? Voor sommige mensen is dat gewoon niet zo weggelegd, steeds in het gedrang enzo. Met Ciccone zie je het ook elke keer weer, dan toch weer onderuit en dan wordt het 'm toch weer niet. Laat ze dan maar lekker uit het gedrang blijven en op eigen tempo voor het peloton uitrijden.
Maar eens dat het verder lastig is, al die 2 - 3,5 miljoen mannen brengen wel wat onzekerheid met zich mee.
Dit soort modellen zijn echt prachtig! Jaloers, omdat ik deze keer geen tijd had om iets degelijks in elkaar te zetten.
Gezien je verwachte input: Neem je dan ook 1 of 2 750k's van Lidl mee? Die leveren zo maar liefst 312 punten op zo te zien.
Ik luister toch vaak wel 1 a 2 podcast ter voorbereiding aan een grote ronde, vooral om er daarna flink over te zeiken (ja ik ben gezellig met verjaardagen). Dit keer kwam ik moeilijk door de ellende heen en ben ik zelfs afgehaakt na een uitspraak van een van de heren dat Arensman geen topsportmentaliteit heeft.
Ik geef altijd de tip: mocht je verstand hebben van wielrennen met enige parcourskennis, ga vooral af op de mogelijke favorieten die je aan de etappe koppelt. Vooral niet op basis van zelfbenoemde deskundigen je team omgooien. Blijf bij je eigen ingeving en expertise, dan kun je achteraf alleen zeggen. He, ik heb die etappe anders ingeschat, zonde.
Ciao en veel plezier allen
Omdat dit forum hier niet voor is bedoeld. We gaan niet ieder team individueel beoordelen en het vervuild behoorlijk, zeker als je ook nog een soort "reminder" post. En als je dan een adviesvraag post dan onderbouw een beetje op welke wip je zit, wat je alternatieven zijn etc.
Dit is wel echt het meest ideale scenario hoor. Dit zou betekenen dat Ciccone etappe 2 wint en het roze om z'n schouders heeft. Hiernaast ben je al die etappes een of meerdere plekjes kwijt aan teamgenoten
Vraag een vriend om jouw paswoord te veranderen en pas over 21 uur te zeggen wat het nieuwe paswoord is. Enige risico: die vriend kan intussentijd wel jouw team veranderen dus enkel iemand vragen die je 200% vertrouwt.
Iig zijn de meest schokkende keuzes:
Geen extra TVL
UAE: geen Soler of Vine (dankzij de uitlatingen een paar pagina's terug), toch Yates erin als nr3 favoriet (ondanks 0 gevoel) en Narvaez uit fomo, J Christen voor meerdere fronten
Vlasov toch niet, want wanneer stel je die op, en teampunten voor JK zijn maar 3x +9
Rondel er niet in, want al genoeg AK mannen, dus weinig opstellen
Andresen toch niet, dure sprinters leveren zelden. Desondanks Groves wel want de rest van APT is prut.
Magnier pakt alle truien op dag 1 ;), dus die mag ook mee. Heeft ook nog wat goed te maken na het klassiekerspel.
Ja eens, misschien is het voor hem ook gewoon maar beter zo. Zonder de druk van een AK valt hij al vaak genoeg, laat staan wat er gebeurt als hij elke etappe mee moet in het gedrang. In zijn eerste jaren als prof kon je al die valpartijen nog wijten aan onervarenheid met koersen in een peloton, maar na ruim 5 jaar mogen we toch wel concluderen dat het gewoon een ongekende brokkenpiloot is.
Toch blijf ik het zonde vinden dat hij bij UAE is gedegradeerd tot luxeknecht. Wat hij in de Vuelta '22 bergop liet zien was echt fenomenaal, en in de ITT is hij inmiddels (fair enough, dankzij UAE) gewoon absolute wereldtop. Dan zou je toch denken dat die combo, met de juiste ondersteuning/begeleiding, een keer zou moeten leiden tot een topresultaat in een grote ronde. Ik hoop in elk geval dat hij na 2027 overstapt naar een kleinere ploeg om de laatste jaren van z'n carrière alsnog volledig voor eigen kans te kunnen rijden. En dan mag hij deze Giro, ook vanuit mijn team, nog lekker even voor de aanval kiezen.
Ik verwacht wel dat hij top zal zijn en richting 300 punten gaat maar als Lund andresen hem geen extra team punten oplevert is hij eigenlijk net te duur. Als kan je je de vraag stellen of een Gall + Zana niet meer punten gaat leveren dan een Yates + Storer. Op dit moment lijkt het tweede duo me een betere keuze omdat ik Yates ook wel teampunten zie scoren telkens een UAE-er een rit wint, Yates an Gall ongeveer gelijkwaardig zijn en Storer beter is dan Zana. Maar wie het anders ziet mag het laten weten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.