Bij gelijke stand kijken ze naar wie er eerder heeft aangemeld voor het spel. Dus zelfs daar moet je snel bij zijn als je echt niks aan het toeval wil overlaten. 

Toch lekker om dit voor de Tour al geschreven te hebben. Ik heb werkelijk geen idee waar 'kleppers will klepper' vandaan komt, maar sommige gasten klik je er blind in.

Voor mij helaas een wat mindere tour. In de laatste week nog gekelderd naar 87,4%. Na het uitvallen van Ving en Lipo bleek al snel dat ik mijn goud niet meer vast ging houden en elke dag alleen maar meer zou gaan dalen. Hierdoor ben ik na de ITT ook niet meer echt op het forum aanwezig geweest. Desondanks niet minder genoten deze tour. Dankjulliewel weer voor alle input en discussies, en felicitaties naar degene die wel met een beker zijn geëindigd. Op naar de Vuelta! 

Gefeliciteerd aan alle gouden bekers. En dank voor alle inzichten, weken lang! Die discussie hier geeft wel echt zoveel meerwaarde aan het spel. Zin in de volgende puzzel.

Nog een keer trek ik mijn Vuelta Desproat shirt aan, Kleppers will be kleppers!

Maar dat zijn dus wel al 180 punten die je mist in de eindafrekening. Hoe compenseer je die? Het is niet alsof je met Girmay en Philipsen minder had gescoord in de sprintritten.

Ik heb zelf juist ingezet op een zwaar sprintteam met Philipsen, Merlier én Girmay plus 2x 1M. Dan kun je zelfs met een miskleun (Bauhaus) nog hard stijgen in de sprintritten en ik vermoed harder dan jij steeg met truipunten. (Overigens had ik ook 4x UAE)

Uiteindelijk ben ik 1011e geworden en heb daarmee toch nog mijn 1e gouden bekertje behaald. Dit zou zeker niet gelukt zijn zonden jullie input en meedenken. Daarvoor bedankt!

First things first: wat een prachtige slotrit na een mwah Tour.

Kunnen jullie mij uit de brand helpen? Volgens mij gaat het namelijk fout bij Scorito: ik zie Vacek en Simmons op respectievelijk 24 en 30 punten staan. Dit moeten er toch 6 minder zijn voor beide? Vacek 18 punten voor Pedersen maar dat is het en Simmons 18+6 AK. Lijkt alsof Scorito de AK teampunten heeft gerekend maar misschien kijk ik over iets heen? Ik ben zelf overigens op 85% geëindigd dus geen beker belangen bij deze vraag. Tevens nog niet gekeken naar de teampunten voor EF mannen. Benieuwd naar jullie mening.

edit: ze tellen de bank-teampunten niet op maar geven dat wel zo weer. Oude weergave vond ik wat prettiger hehe.

Jammer man. Had het juist jou wel gegund. Vind jou inhoudelijk altijd een van de sterkste hier op het forum. Dan de vuelta maar gas geven 

99.8% hier en een heel dikke eerste gouden Tourbeker. Met dank aan de uitspraak 'Kleppers will be kleppers': ik heb alleen geld geïnvesteerd in renners die top zijn in wat ze kunnen. Dus: 6 van de 7 beste AK-renners, de 2 beste bergaanvallers en de snelste sprinter.

Eén kleine les voor de volgende keer: ik was even vergeten dat dat van die kleppers ook geldt voor sterke sprinters//heuvelaanvallers. In rit 4,9,17 en 21 zat ik hierdoor zonder geschikte cap omdat ik dacht Pedersen te kunnen thuislaten en dat met Godon te kunnen opvangen. Daardoor zat ik in die ritten rond de 35% van Scoritoronde. Had ik Merlier en Godon vervangen voor Pedersen en om 't even welke 500k-renner, dan was het nog veel mooier geworden. Bini was achteraf een prima cap voor de vlakke sprints. 

Ik heb met dit idee gespeeld, maar durfde het niet aan. Niettemin: Scoritotechnisch een prachtige Tour hier.

Met een dagscore van 54% teruggevallen naar 71%. Had verwacht rond de 70% uit te komen, dus dat is dan min of meer uitgekomen. Nu kijken of ik in de Vuelta met weer een UAE-loos team hoger uit kan komen.

Iedereen die hoog gescoord heeft, al dan niet met een bekertje: Van harte gefeliciteerd! Iedereen die reageerde op mijn team: dank voor de input😀

Gefeliciteerd iedereen met de behaalde prachtige scores, beste score ooit hier das was wel mooi maar maatje van eindigt gewoon top 10 overall, daar verlies ik me vriendenpoul graag aan. Had zelf vooraf 1 sprinter moeten scippen voor een aanvaller of berg man, slecht beredeneerd, maar dat maakte uiteindelijk voor goud weinig uit.  Bedankt voor de soms pittige discussies zover. 

Het gecommuniceerde percentage met een gouden beker is 1%, maar het daadwerkelijke percentage is 1,05%. 100.326 * 0,0105 = 1053,423 --> afgerond 1053. Dit is dan wel meteen een harde grens. De volgorde bij gelijk aantal punten wordt bepaald door het moment van aanmelden bij de poule (edit: wat Thijs ook al schreef). Maar mensen die daardoor net buiten de boot vallen, mogen dus eigenlijk niet klagen, want er is al een extra marge van 0,05%.

Doet me deugd :-). Het komt uiteindelijk voor een gouden beker toch aan op mazzel. Met de Giro heb ik die wellicht teveel gehad, haha. Karma will be karma. Mooie Tour gezien en blij dat ik veel mensen heb kunnen helpen met mijn inzichten.

Op 97% procent geëindigd, echt met dank aan het lurken hier op het forum. Dik tevreden met mijn eerste wielerbeker. Op naar de Vuelta.

Eigenlijk alleen spijt van het niet nemen van Pedersen, had wel de eerstvolgende 4 van de puntentrui dus dat was een troost die in het vooruitschiet lag. En idd kleppers will be kleppers.

Lenny en kanter reden beide een heel goed voorjaar, dat was het met name. 

Dat hij dan even top 5 rijdt en kanter zo goed was als dit, dat zag ik ook niet aankomen. Maar in hun prijsklasse waren het mijns inziens, en velen met mij, toch de picks met de hoogste upside. 

Blijft toch altijd fijner dan types als carapaz, hindley en Thomas, die niks laten zien en dan in de grote ronds opeens heel goed zijn, daar kan ik altijd maar moeilijk wat mee.

Wil je mijn gouden beker niet af doen als mazzel a.u.b. 😉

Voor een gouden beker moet het meezitten maar met logische,  op resultaten gebaseerde, keuzes moet het veel minder meezitten dan wanneer het team een beetje op gevoel in elkaar is geflanst.

Gefeliciteerd allemaal.

Een mooiere afsluiter van de tdf 2026 kan je je eigenlijk niet wensen!
Dank allen voor de bijdragen hier, heb de ruime afgelopen maand weer genoten van de voorbereidingen en ronde zelf!

Hier wel een kleine vrije val gemaakt de laatste bergritten doordat mijn ak team pijn heeft geleden van het uitvallen van Ving en daarmee heel TVL qua ak drive om ritten hard te maken, het missen van Carapaz. Daarnaast altijd goed moment op duidelijke misperen in kaart te brengen en dat waren er (slechts) 2:
- etappe 1, mist in gegaan met niet gewoon de mannen van de top 4 TTT teams neer te zetten maar ook 2 man van Alpecin bijvoorbeeld.
- etappe 21, last minute mijn opstelling gewijzigd in het nadeel van de sprinters, nooit moeten doen.
- Verder heel tevreden met mijn opstellingen en gemak waarmee ik wist wie ik elke dag moest cappen! Al met al had ik dus met deze twee obvious don'ts scorito wise rond p50 gezeten.

Uiteindelijk geëindigd op plek 213 Scorito breed, een hele duidelijke 1e gouden beker (99,8%)!!

Tot over een 1.5 week, dan begint de voorbereiding op de Vuelta 😎

Gezien de prijs, voorjaar, getoonde vorm op het Frans kampioenschap, en Skjelmose voor 750k, was het lastig om Gregoire niet te nemen. 

Wat bij mij ook meespeelt, je weet van te voren dat Gregoire een relatief hoge pickrate gaat hebben onder de fanatieke spelers. Dat is voor mij extra reden om zo'n iemand wel mee te nemen. Weet niet of dit ook mathematisch te onderbouwen is of meer FOMO. 

Wil je mijn 1e gouden beker niet naar beneden halen. 😉
Heb mijn team logisch opgebouwd naar mijn idee, enige wat mee zat was het feit dat de sprints op de laatste na allemaal leverde en niemand plat ging daarbij. Daarnaast had ook ik pech dat Uijtdebroeks, Ving en McNulty (en andere teams Lipo en minder mate IvW) uitvielen die in de laatste week toch wel duidelijk in mijn dagopstellingen hadden gestaan. Maar verder zijn er geen hele grote aantallen uitvallers die je na die etappes nog zou opstellen (Merlier na 17, Ackermann in 21).
Ofwel: iedereen leverde, dus was het vooral zaak de toppers zoveel mogelijk te hebben op zowel ak/sprint als vlucht gebied (fomo Carapaz).

De strategie die mij naar mijn eerste gouden beker heeft gebracht was inzetten op de UAE trein (en dan niet de dure, gewoon de 2M mannen), top-heavy sprint-equippe (Philipsen, Pedersen, Girmay) en de top-aanvallers (Carapaz, THJ). Plus de man in vorm: Martinez.

Lessen die ik meeneem naar de Vuelta (al kun je natuurlijk niet alles 1op1 kopiëren):

• als Pogacar meedoet: 4x UAE
• geen sprinters uit de grabbelton (achteraf had ik Kanter gewoon mee moeten nemen, want:)
• neem de mensen mee die in vorm zijn (Martinez en Kanter dus)
• Kleppers will be kleppers (kies in elke categorie de echte betrouwbare toppers die agressief rijden en vooraan eindigen. Dus wel een Evenepoel, geen Lipowitz. Maar ook Carapaz en Pedersen)
• zorg dat je in elke rit een goede cap hebt (dat was, met het betoog van Kees, uiteindelijk de reden om gewoon Pedersen mee te nemen. Heb ook wel de 'Pedersen-light strategie' overwogen maar dat gaat je gewoon geen punten opleveren)
• beperk de opvullers en ga echt voor renners waarvan je weet dat je ze op gaat stellen. Zorg dus eerst dat je alle etappes goed kan invullen en gebruik dan je overige budget om gaten in te vullen. Als dat klaar is, kies dan low-budget renners met een upside (in mijn geval Vacek, Verstrynge en VPP waarbij vooral die 2e niks geleverd heeft maar dat was oke want die had ik niet nodig)

Uiteindelijk op 99,8% geëindigd. Met Kanter voor Healy was het waarschijnlijk 100% geweest.

Herkenbaar. Hier hetzelfde, ook nog flink gezakt op de valreep (naar 98,1%) doordat ik Pedersen én Philipsen niet had (en Pogi cap). Deze ronde bewijst wat mij betreft maar weer eens het garaamte van een succesvol Scorito-team:

- niet besparen op de GC-kleppers
- altijd de beoogde nummers 1 en 2 van de groene trui erin klikken
- is er een topfavoriet (zoals Pogi, of Jonas in de Giro): pak wat teamgenoten
- bonustip: Carapaz stelt nooit teleur

Ik dacht deze Tour nog af te kunnen met Pedersen-lights (Godon, Gregoire), maar dat was janken. Gewoon voor The Originals gaan! Dan maar elders besparen. Al met al heel mooie Tour. 

Bedankt De Tourminator voor je bevestiging van wat ik al dacht.
Stond met mijn Franciscus van Assisi op 99.6% na E20 maar ben door 1)een ongelukkige E21 opstelling met Pogi als capo 2) het uitvallen van Bingo en McNulty en 3) het niet hebben van Matje, Pedersen, Girmay, Lenny, Ayuso en Kuss gezakt naar 99.1% - superblij dat ik mijn 2de gouden beker binnen heb. Proficiat voor alle andere beker winnaars en hopelijk zien we elkaar hier weer met de Vuelta over een dag of 10.

Nog een conclusie.

In een heel voorspelbare ronde, wat wat mij betreft deze enorm was. Zijn team- en truipunten overrated, tenzij het er heel veel tegelijk zijn zoals bij uae of Vingegaard.

Bovenstaande geldt in ieder geval voor de dagopstellingen. In mijn sprintteams stelde ik nooit trekkies of Stuyven bijvoorbeeld op, en bleek ik ook nooit nodig te hebben.

Daarmee is dus het totale puntentotaal van veel renners wat vertekenend, want dat zijn veel bankpunten.

In de eindafrekening, of wanneer je die renner sowieso die dag opstelt zijn het wel lekkere extra punten natuurlijk.

Maar neem een VPP bijvoorbeeld. Die had ik niet, maar zou ik  denk ik ook zelden hebben opgesteld (nu was dat een betere pick dan bijvoorbeeld cort geweest)

Dat ik niet voor Lenny ben gegaan vind ik mijn grootste doodzonde, om de reden die jij hier geeft.

Jouw comment over Carapaz vind ik onterecht. Als op iemand de veel aangehaalde slogan hier van toepassing is, dan is het wel op hem. Als ie start , moet ie mee. Naar niks verder kijken