@wsteen, ben al nieuwsgierig naar je sheet met %.  @CduC zeker credits voor je fanatisme,, gaaf bedrijf heb je ook opgezet, en herkenbaar, ik zat op de camping in Frankrijk ook voor de TV ipv in het Zwembad.  

Mazzel als in mazzel dat je niet teveel pech hebt, daar ben ik het mee eens.  De Nr 4 tm 9  in het punten scoren 102 punten minder als de nummer 1,2 en 3.  En puntenklassement is doorgaans voorspelbaarder als het bergklassement. Dit bovenstaande is geen mazzel. 

@brakobama, mooi als voorspellingen uitkomen,  op blz 17 maandje of 1,5 geleden in een Pedersen discussie, schreef ik ook dat Pedersen in etappe 9 top 5 ging halen, (werd 6e). Als dan mijn goed beredeneerde keuze hier als 'mazzel' wordt weggeschreven dan ga ik wel ff in de aanval.  

@als-dan discussie: Als iedereen 1 renner mag wisselen voor een ander, eindigt iedereen weer ongeveer opdezelfde plek. 

Goed cappen en opstellen loont, slechts 1x verkeerd gecapt, en opstellingen weinig foutjes.

Verder was het een voorspelbare tour,  punt berg en jong staan toch niet echt gekke renners in ? 

Elke UAE renner (zonder pech) was zijn geld waard.

Skjell en Martinez en voor mij ook Ayuso wel verrassend hoog gescoord ja!  Jegat en Pluimers ook, en extra kuddo's voor diegene met Russo!

Balen. Ik denk dat je qua uitvallers gemiddeld zit, maar dat de ziekte bij UAE en het uitvallen van Vingegaard je (mede) de das heeft omgedaan. Daardoor kon Carapaz dik scoren (en de 4de UAE man minder).

Kanter op de bank in etappe 21 is wel zuur. 

Zelf op 99,8 geindigd, 26 punten van goud (en 3e zilver op rij...). 1x ander opstellen had voldoende geweest, al heb ik weinig fouten gemaakt moet ik zeggen. De fouten die ik heb gemaakt vooral met TJH, waarmee ik bijna meer bankpunten als punten heb gehaald...

Wanneer je kijkt naar meest behaalde scorito punten kan je ook wel concluderen dat het toch vooral de bekende namen zijn die veel punten halen. De eerste verassing in mijn ogen is Artz op plek 31. Daarboven toch geen verrassende namen eigenlijk.

Waar ik zelf echt zuur van ben is dat ik Lenny niet meegenomen heb en dat is zijn schuld (geintje natuurlijk). Vooraf aangeven voor de bollen te gaan heeft mij er van weerhouden om hem mee te nemen, terwijl helaas al vrij snel duidelijk was dat hij toch voor een AK zou gaan. Om die reden Arensman er in gefietst die op de zwarte lijst gaat, want als hij gewoon op tijd was gekomen bij de ITT had ik goud gehaald. Maar goed, uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor de keuzes die je maakt en ben je toch afhankelijk van of het kwartje wel of niet de goede kant op valt. Ondanks dat blij met mijn eerste bekertje in de Tour, al had ik liever op 97,1% geeindigd dan op 98,9%, want het is wel heel zuur zo.

Dat klopt Coureurs du courage. Speel dit spelletje nu al een aantal jaren en iedere keer komt een hoge of minder hoge score aan op je team keuze en wat geluk hebben met het wel of niet hebben van uitvallers. 

Iemand al geprobeerd om het ideale team te berekenen? Mijn 1e poging komt op dit uit:

Klassement/Klim: Pogacar, Del Toro, Evenepoel, Seixas, Ayso, Skjelmose, Carapaz, Martinez, Johannessen
Sprint: Pedersen, Girmay, Kanter, Waerenskjold, Russo, Artz
Aanval: Schmid, vd Poel
Teampunten: Simmons, Vermeersch, Grosschartner.
(Totale kosten 44,5 miljoen)


Philipsen is volgens mij net te duur. Merlier wint weliswaar 3x maar pakt niks voor de eindafrekening. En in die etappes kon je ook prima Girmay cappen. 

Ik houd nog een half miljoen over. Misschien dat je zonder vd Poel kunt. (Waar hij wint kun je Pedersen en Johanessen cappen) Die kun je dan bijvoorbeeld upgraden(?) naar Kooij. 

Verder haalt Simmons wel veel punten, maar die stel je denk ik vaak helemaal niet op. Die kun je eventueel upgraden naar bijvoorbeeld Kuss. Dan heb je een Visma cap in de TTT, wat Teampunten voor Vingegaard in het begin en 30 eindpunten voor het bergklassement

Ik vind juist dat ik dat niet doe ;) het was juist een opmerking die positief bedoeld was naar de gouden bekers. Hoe beter de keuzes vooraf, hoe minder het mee hoeft te zitten :).

Carapaz levert altijd dat klopt. Ik bedoelde meer dat het voor het puzzelen niet fijn is wanneer iemand geen vorm toont, dat maakt het toch een risico, ondanks dat het bij bepaalde renners vaker wel goed gaat dan niet. Idealiter baseer je je keuzes op meer dan dat.

Zo durfde ik het niet aan met hindley in de giro terwijl het natuurlijk heel aannemelijk was dat hij wel goed zou zijn, dan kies ik in de praktijk toch vaak voor renners die al wat hebben laten zien. En vervolgens eet ik mijn schoen op omdat ze uit het niks wel presteren.

hahaha fair! 😉 

Hier voor Lenny en THJ gegaan met de gedachte dat Lenny de bergaanvaller (bergtrui) zou worden en THJ de relatief goedkope klassementsman. Als ik vooraf had geweten dat het andersom zou zijn, had ik THJ vervangen door Carapaz denk ik.

Het was nog even spannend gister door Pogacar te cappen, Kanter op het bankie voor Gregoire (why?) en het koersverloop. Uiteindelijk 190 plekken gezet in etappe 21. Maar ik kan opgelucht adem halen! Geeindigd op plek 458 en een top 500 plek veilig gesteld, 99,5%! Het niet kiezen van Pedersen en Philipsen zijn de enige dingen die ik anders had kunnen aanpakken. Met maar 2 UAE'ers een mooie notering, vind ik zelf. 

Mijn mindere keuzes zijn Stuyven, Gregoire, Baudin en Arensman (wellicht nog VPP).

Keuzes die goed hebben uitgepakt is voor investeren in het AK team en het hebben van zowel THJ, Martinez en Carapaz (geen Lipowitz en Ayuso.)

Ik had gekozen voor Kooij, Merlier, Girmay, Kanter en Waerenskjold. Niet verkeerd uitgepakt, maar ik mistte toch wel Pedersen (vooral in overgangsetappes).

Ik ben nu de top aan het vergelijken en ben nu bij deelnemer 8. Opvallend is dat van de eerste 8 er niemand een renner heeft van Visma. Ik ga vanavond nog verder kijken en meld dat hier dan nog

Ik ben uiteindelijk nog net op zilver uitgekomen: 97.0%

Mijn beste score ooit, voornamelijk door alle hulp op dit forum. 

Zag het zonder Uitdebroeks, Ving, Nulty en IvW (en zonder Pedersen, Ayuso, Seixas en Lenny) eigenlijk niet meer gebeuren de laatste week, maar dankzij Richie, THJ en JP toch nog gestegen. Moet wel gezegd worden dat ik geen opstelstress meer had, dat heeft ook zijn voordelen. Vooral trots op vrijwel perfecte kopmankeuze vanaf etappe 14 met Pogi (1), Pogi (2), REv (1), JP (1), Carapaz (1), Pogi (1), Carapaz (1) en JP (2).

Voor wat het waard is, ik heb Philipsen zeven keer gecapt en hij heeft mij in totaal 624 punten opgeleverd. En dan was hij de eerste twee weken uit vorm. Zo kan de 'discussie' of hij zijn 4M wel waard is ook weer de prullenbak in. Maar ja, de Grote Monden komen hier natuurlijk niet hun ongelijk halen...

Wat mij ook heeft geholpen deze ronde is een 'cut your losses' strategie: renners die niet presteren (in mijn geval Godon, Aranburu en Grégoire) gewoon niet meer opstellen. Scheelt weer een paar nulpunters in etappes als 17 en 21. Daar had ik het voorheen altijd moeilijk mee. 

Op naar de Vuelta!

Waar kun je zien hoeveel een renner voor mij persoonlijk heeft opgeleverd?

Vroeger was er na de laatste rit nog een totaaloverzicht, maar dat vind ik nergens meer terug op de app. 

Scorito stats en dan punten. Dan naar beneden scrollen tot al je gele sterretjes zijn geweest 

Als je bij je team kijkt in etappe 21 kan je, wanneer je op een renner klikt, onderaan zien "Mijn behaalde punten". Onderaan zie je ook nog etappeselectie punten en bankpunten

Ik waardeer je 'cut your losses' strategie. Knap dat je daar aan kan houden.

Dit zocht ik inderdaad, bedankt! 

Het was een boeiende Tour. Zelf door uitvallen lipo en vingegaard flink gedaald, naar zilver, maar stond eerder op 99,9. 

Ik denk dat deze tour van de niet uitvallers bijna allemaal wel redelijk hebben gepresteerd..Philipsen was prima, maar kon ook prima zonder. Zelfde geldt voor Pedersen, pidcock, mvdp. 

Ik denk dat we zonder het uitvallen van vingegaard en in mindere mate lipowitz heel veel verschillende soort teams hoog zouden zien staan. 

Nu we langzaamaan weer naar Vuelta overschakelen, toch even een belangrijke update / shout-out en zonnetje op de volgende mensen zetten, namelijk de klasbakken van ons forum! Ongelofelijke scores! 

Nummer 1 van het Flitsforum is Hoeven geworden. Eindigt 8ste overall, en bij ons op de eerste plek. Nummer 10 van het forum, Nico, eindigt 219de overall. Hoog niveau!

Als ik even zo snel check, maar kan er naast zitten, hebben ±50 Flitsforumleden een gouden bekertje gescoord. Proficiat!

Deze ronde waren we met 294 leden present. Nummer 293 wist nog 1.002 punten te behalen in de eindafrekening. Een prestatie op zich! 

Hopelijk gaan meer mensen zich mengen in de gesprekken, want het doet de kwaliteit alleen maar ten goede. Op naar de Vuelta! 

Als aanvulling: De 15 meest gekozen renners door de Top 15 van het totaalklassement van Scorito:

15 x gekozen, dus door allen van het Top 15 klassement gekozen:

Pogacar

Del Toro

Evenepoel

Ayuso

Skjelmose

14 x gekozen:

Pedersen

Carapaz

13 x gekozen:

Kanter

Lenny Martinez

Philipsen

Girmay

12 x gekozen:

Seixas

11 x gekozen:

McNulty

Vacek

10 x gekozen:

Gregoire

Alles met de hand geteld, telfoutjes zijn mogelijk.

Kunnen we dan ook stellen dat gregoire, ondanks zijn schappelijke prijs, zeer tegen de verwachting in niet heeft geleverd en de grootste tegenvaller is?

10x in de top 15 vind ik in elk geval opvallend.

Opvallend is het zeker, als conclusie voor spelers kun je eraan toevoegen dat je heel goed kunt scoren, ook als je er een grote misser tussen hebt

Nog een aanvulling, wellicht wat minder verrassend, maar toch: Van de Top 15 heeft slechts 1 deelnemer een Visma-renner (Vingegaard) gekozen. Wat de ploegen betreft nog een paar feitjes: UAE-renners: 6 van de Top 15 hebben 4 UAE-renners gekozen, 5 hebben er 3 gekozen en 4 hebben er 2 gekozen. Nog 1 opvallend feitje over de ploegen: Lidl-Trek: 14 spelers van de Top 15 hebben 4 renners van Lidl gekozen, de andere speler had er 3. Er zijn nog diverse andere gegevens uit te halen, maar laat ik het hierbij laten

Voor de top 15 waren er denk ik ook 3 lidl's onmisbaar en maar 2 uae's... niettemin opvallend dat er 14 van de 15 ook een vierde lidl renner hadden, maar dat lijkt me ook wel enigszins toevallig. Een derde en zeker een vierde UAE'er voelde deze keer bepaald niet noodzakelijk en ging al snel ten koste van een andere topper (bijvoorbeeld Carapaz) die meer opleverde. 

Overigens wel erg jammer dat de val van vingegaard hier zo bepalend is. In feite deed maar 18% echt mee om te winnen en van die 18% was maar weer een klein deel een berekenende 'goeie speler'.